Google Kanada Yasasını Yanlış Yorumladığı İçin 500.000 Dolar Ödemeye Mahkum Edildi
Bir “önde gelen iş adamı” olarak tanımlanan ve “ticari emlak brokerliği dünyasının zirvesinde” olan bir adam, birkaç müşterinin kendisiyle iş yapmayı reddettiğini fark edince, onlara ürküttüren bir şey olup olmadığını öğrenmek için kendini Google’da aramaya karar verdi. Bu, Nisan 2007’de yapıldı ve yanlışlıkla onu “1984’te çocuk tacizi suçundan mahkum olan bir dolandırıcı” olarak adlandıran “RipoffReport.com” adlı bir web sitesinin bir raporunda buldu.
Kanada Mahkemesi, Google’a Yanlış Yorumlama Nedeniyle 500.000 Dolar Ödeme Cezası Verdi
Web sitesinin kurucusu, sahte suçlamayı düşürmeyi reddetti ve adamı suçlamayı asla kabul etmediğini kanıtlamasına neden oldu. Geçen ay, bir Quebec Yüksek Mahkemesi hakimi, Google’ın adamın adıyla bağlantılı yanlış postayı kaldırmayı reddettiğinde Kanada yasasını yanlış yorumladığını öne sürerek, Google’a 500.000 dolar (Kanada doları, bizim tahminimizle 370.400 ABD doları) ödemesi gerektiğine karar verdi. Azimuddin Hussain hakime göre, Google, adamın adıyla bağlantılı hatalı postayı kaldırmayı reddederken Kanada yasasını yanlış yorumladı.
Bir Kanada hakimi, yanlış Kanada yasası yorumlaması nedeniyle Google’a 500.000 dolar ödeme cezası verdi
İnternet üzerinde yanlış bir suçlama kurbanının mağduriyeti, yayınlandıktan sonra bir yıl içinde kurban tarafından fark edildiğinde açılan bir dava ile Kanada’da çözüme kavuşturulur. Bu nedenle, iş adamı en azından postayı bulmayı zorlaştırmak için Google’a döndü. Google başlangıçta, üçüncü taraf içeriği için bir şirket olan Google’ın sorumlu tutulamayacağını belirten ABD İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. bölümü uyarınca bağlantıyı kaldırmakla yükümlü olmadığını söyledi.
Ancak Google biraz ileri gitti. Kanada-Birleşik Devletler-Meksika Serbest Ticaret Anlaşması’na atıfta bulunarak, Google yanlış bir şekilde Quebec yasasının, farkında olduğu anda içeriği kaldırmak zorunda bırakacak yasa ile çeliştiğini ve söz konusu yasanın ABD İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. bölümü ile çeliştiği için uygulanamayacağını söyledi. Hakim bu düşünceye katılmadı, ancak Google’ın davacıya, cezai tazminat da dahil olmak üzere istediği 6 milyon doları ödemesini emretmedi.
Davacı ahlaki zararlar için 500.000 dolar ödüllendirildi. Hakim, Google’ın yasayı yasal olarak yapabilmesine izin verdiği için cezai tazminat verilmediğini belirtti. Yine de hakim, Google’ın “karalayıcı gönderileri” kaldırmayı reddettiği için davacının deneyimini bir “uyanık kabus” olarak nitelendirdi ve “karanlık bir maceranın parçası olarak kendini bulduğunu” belirtti.
Google’a Quebec’te görüntülenen arama sonuçlarındaki karalayıcı gönderiyi kaldırma emri verildi
Adam, yanlış çevrimiçi iddialar nedeniyle müşterilerini ve potansiyel anlaşmalarını kaybetti ve kişisel ilişkileri zarar gördü. Ve bir oğlu da emlak sektöründe çalıştığı için babasından uzak durmak zorunda kaldı.
Hakim, Google’ın adamın kimliğini 45 gün boyunca açıklamaması gerektiğini ancak bu kararın temyiz edilebileceğini belirtti. Daha da önemlisi, hakim, Google’ın Quebec’te görüntülenebilen tüm karalayıcı gönderi bağlantılarını kaldırması gerektiğini belirtti. Hakim ayrıca, karalayıcı gönderi bağlantılarını kaldırmak için daha fazla dava açılmasına yol açmayacağını düşündüğünü belirtti.
Hakim şöyle yazdı: “Ancak, Mahkemenin bu kararının Google veya diğer internet aracılarına karşı iftira davalarının kapılarını açacağı sonucuna varması beklenemez.”
SSS
1. Bu olay neden yaşandı?
Bir iş adamı, kendisine yönelik sahte suçlamaların yer aldığı yanlış bir rapor nedeniyle müşterilerinin iş yapmaktan kaçındığını fark etti. Bu suçlamaların doğruluğunu araştırmak için Google’da kendini aradığında, yanlış bir posta denk geldi.
2. Google ne kadar para ödemek zorunda kaldı?
Google, Kanada mahkemesinin yanlış yorumlama nedeniyle 500.000 dolar ödeme cezasına karar vermesiyle cezalandırıldı.
3. Google neden cezalandırıldı?
Google, adamın adı ile bağlantılı yanlış bir postayı kaldırmayı reddettiği için cezalandırıldı ve bu da Kanada yasasını yanlış yorumladığı anlamına geliyordu.
4. Hangi ülkeler arasındaki anlaşma, Google’ın yanlış yorumlama nedeniyle cezalandırılmasını etkiledi?
Kanada-Birleşik Devletler-Meksika Serbest Ticaret Anlaşması, Quebec yasasının ABD İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. bölümü ile çeliştiği iddiasını içeriyordu. Ancak hakim, bu savunmayı kabul etmedi.
5. Google, karalayıcı gönderiyi ne kadar sürede kaldırmalıydı?
Google, Quebec yasası gereği, karalayıcı gönderi fark edildiği anda içeriği kaldırmak zorundaydı.
